Kinuwestiyon ni Senator Raffy Tulfo ang Professional Regulation Commission (PRC) sa umano’y mabagal na pag-aksyon sa mga reklamong may kaugnayan kay Dr. Samuel Eric Calderon Yapjuangco, isang board-certified plastic surgeon, matapos maiugnay sa mga reklamong isinampa laban sa kanya ang pagkamatay ng mga pasyenteng sumailalim sa cosmetic procedures. Sa pagdinig sa panukalang 2027 budget ng Department of Labor and Employment (DOLE) at mga attached agency nito, hiniling ni Tulfo na imbestigahan ang naturang doktor at ang klinika kaugnay ng mga insidenteng tinukoy niya.
MANILA, Philippines — Umani ng matinding pagtatanong sa Senado ang umano’y mabagal na pag-aksyon ng Professional Regulation Commission (PRC) sa mga reklamong may kaugnayan sa pagkamatay ng mga pasyenteng sumailalim sa cosmetic surgery. Kasunod nito, nanawagan si Senator Raffy Tulfo na imbestigahan ang isang plastic surgeon at ang klinikang patuloy umanong nagbibigay ng serbisyong medikal sa kabila ng mga naunang reklamo.
Sa pagdinig sa panukalang badyet ng Department of Labor and Employment (DOLE) at mga kalakip nitong ahensiya para sa 2027 noong Setyembre 30, 2026, kinuwestiyon ni Tulfo ang PRC dahil sa umano’y kabagalan ng pagproseso ng reklamo laban sa isang kilalang cosmetic surgeon na iniuugnay sa pagkamatay ng dalawang pasyente sa magkahiwalay na insidente noong 2017 at Marso 2026.
Ayon sa senador, kailangang masusing imbestigahan ang mga kasong may kaugnayan sa posibleng medical malpractice, lalo na kung may mga pasyenteng namamatay matapos sumailalim sa magkakasabay na operasyon. Binigyang-diin din niya ang pangangailangang suriin kung may pagkukulang ang mga ahensiyang may tungkuling mangasiwa sa mga lisensiyadong doktor at tiyakin ang kaligtasan ng publiko.
Isa sa mga kasong binanggit ni Tulfo ang pagkamatay ng isang 29-anyos na babaeng negosyante noong 2017 matapos sumailalim sa ilang cosmetic procedure sa isang klinika sa San Juan City. Kabilang sa mga isinagawang pamamaraan ang liposuction at pagpapalaki ng dibdib at puwit. Batay sa mga ulat, namatay ang pasyente dahil sa multiple organ failure matapos ang operasyon. Ayon kay Tulfo, dapat sanang naging dahilan ang insidenteng ito upang agad na suriin ng PRC ang mga reklamong inihain laban sa doktor, gayundin ang mga pamamaraang ginamit sa operasyon.
SA IBANG BALITA
- Calubian Police Implement Search Warrant, Recover Suspected Shabu and .45 Pistol
- Villaba Fight Night Brings Boxing Action to Leyte
- LEPT Examinees sa Tacloban, Nawalan Gamit Matapos Ipasurrender
- Palace Freezes Release of FOI Documents, Including SALNs, Amid Review of Transparency Rules
- High Power Rates in Leyte Prompt Public Appeal to Malacañang
- NAKAIDLIP MULI? Rep. Benny Abante, Muling Nakatulog Habang Impeachment Trial ni VP Sara Duterte
Gayunman, lumipas ang ilang taon bago naihain ang naturang reklamo sa Board of Medicine sa ilalim ng PRC. Sa pagdinig, sinabi ni PRC Chairperson Charito Zamora na naihain ang kaso noong 2021 at nananatili pa rin itong nakabinbin sa lupon. Kinuwestiyon ni Tulfo kung bakit umabot ng ilang taon bago umusad ang kaso at kung bakit hindi agad nagkaroon ng malinaw na aksiyon upang masuri ang mga alegasyon laban sa doktor.
Para sa senador, mahalagang malaman kung may mga hakbang sanang ginawa ang ahensiya upang maiwasan ang posibleng pag-ulit ng katulad na insidente habang dinidinig ang unang reklamo.
Muling nabuhay ang kontrobersiya matapos maiugnay ang parehong surgeon sa isa pang pagkamatay ng pasyente noong Marso 2026. Ayon sa mga ulat na lumabas kaugnay ng pagdinig, may kaugnayan din ang bagong insidente sa pagsasagawa ng magkakasabay na cosmetic procedure. Dahil dito, iginiit ni Tulfo na kailangang siyasatin kung bakit patuloy na nakapagsasagawa ng mga operasyon ang doktor sa kabila ng naunang reklamo noong 2017.
Kinuwestiyon din ng senador ang kawalan umano ng agarang mga hakbang upang maiwasan ang posibleng panganib habang nakabinbin ang unang kaso. Aniya, dapat bigyang-pansin ng mga ahensiyang nangangasiwa sa mga propesyonal ang mga reklamong maaaring magdulot ng panganib sa buhay ng mga pasyente, sa halip na hayaang tumagal nang maraming taon ang proseso nang walang malinaw na resolusyon.
Gayunman, ang mga alegasyon ng medical malpractice at ang posibleng pananagutan ng doktor ay nangangailangan pa rin ng masusing imbestigasyon at pagsunod sa kaukulang proseso. Ang pagkakaroon ng reklamo ay hindi awtomatikong nangangahulugang napatunayan na ang lahat ng paratang laban sa isang propesyonal.
Bukod sa mabagal na pag-usad ng reklamo, nagpahayag din si Tulfo ng hinala tungkol sa posibleng katiwalian sa loob ng PRC. Inakusahan ng senador ang ilang opisyal ng ahensiya na umano’y tumatanggap ng lagay mula sa mga doktor at klinika upang hindi agad mapanagot ang mga inirereklamong propesyonal. Binigyang-diin niyang dapat ding imbestigahan ang mga paratang na ito upang malaman kung may mga opisyal na nabigong gampanan ang kanilang mga tungkulin.
Gayunman, ang mga pahayag tungkol sa umano’y pagbibigay at pagtanggap ng suhol ay mga alegasyong nangangailangan ng hiwalay na ebidensiya at pormal na imbestigasyon. Wala pang inilalahad na pinal na resulta ng imbestigasyon kaugnay ng mga paratang na ito sa pagdinig.
Para kay Tulfo, kailangang tiyakin na walang sinumang doktor, klinika o opisyal ng pamahalaan ang makaliligtas sa pananagutan dahil lamang sa impluwensiya o posibleng iregularidad sa proseso.
Bilang tugon sa mga isyung inilahad sa pagdinig, sinabi ni DOLE Secretary Francis Tolentino na makikipagpulong siya sa PRC at sa Board of Medicine upang bumuo ng isang pangkat na magsisiyasat sa mga kasong may kaugnayan sa pagkamatay ng mga pasyente. Ayon kay Tolentino, kailangang malaman kung may sapat na batayan upang magsampa ng kaukulang kaso at kung may mga paglabag na dapat panagutin sa ilalim ng umiiral na batas.
Nangako rin ang kalihim na ipasusuri ang klinika upang matukoy kung sumusunod ito sa mga kinakailangan ng Labor Code. Kung mapatunayang may paglabag sa mga probisyong saklaw ng kapangyarihan ng DOLE, maaari itong humantong sa kaukulang aksiyon, kabilang ang posibleng pagpapasara sa establisimyento, kung naaayon sa batas.
Samantala, sinabi ni Zamora na magsasagawa ang PRC ng motu proprio investigation, o sariling pagsisiyasat, kaugnay ng mas bagong insidente noong 2026. Nangangahulugan ito na maaaring kumilos ang ahensiya upang siyasatin ang kaso kahit hindi lamang nakasalalay ang aksiyon nito sa naunang reklamong inihain.
Sa pagdinig, iginiit din ng mga senador ang pangangailangang pag-aralan ang mga agarang hakbang na maaaring ipatupad upang maprotektahan ang publiko habang nagpapatuloy ang imbestigasyon. Kabilang dito ang posibleng pansamantalang suspensiyon o pagpapalabas ng cease-and-desist order, alinsunod sa naaangkop na batas at proseso.
Muling inilagay ng kontrobersiya sa sentro ng talakayan ang responsibilidad ng mga institusyong nangangasiwa sa mga propesyonal sa larangan ng medisina. Para sa mga pasyenteng sumasailalim sa cosmetic surgery, mahalagang matiyak ang pagsunod sa mga pamantayan sa kaligtasan, wastong pagsasagawa ng operasyon, at pananagutan kapag may nangyaring pinsala.
Bagama’t may mga operasyong maaaring isagawa sa iisang sesyon depende sa kalagayan ng pasyente, kailangang isaalang-alang ng mga doktor ang mga panganib, tagal ng operasyon, kondisyon ng pasyente, at iba pang medikal na salik bago magpasya kung ligtas na pagsabayin ang mga ito. Ang pagiging angkop ng isang partikular na pamamaraan ay dapat suriin batay sa mga pamantayang medikal at sa ebidensiyang may kaugnayan sa kaso.
Dahil dito, mahalagang matukoy sa imbestigasyon kung ano ang aktuwal na nangyari sa bawat insidente, kung nasunod ang mga kinakailangang pamantayan, at kung may pananagutan ang sinumang sangkot.
Para sa PRC, ang paghawak sa mga ganitong reklamo ay bahagi ng tungkulin nitong pangalagaan ang integridad ng mga propesyong saklaw nito at tiyaking sinusunod ng mga lisensiyadong propesyonal ang mga umiiral na pamantayan.
Nakatuon ang panawagan ni Tulfo sa pangangailangang mapabilis ang pagproseso ng mga reklamong may kinalaman sa kaligtasan ng mga pasyente at matiyak na masusing iniimbestigahan ang bawat kaso. Habang hinihintay ang resulta ng mga hakbang na ipinangako ng DOLE at PRC, nananatiling mahalaga ang patas na proseso, pananagutan ng mga kinauukulan, at proteksiyon sa buhay ng mga mamamayang umaasa sa serbisyong medikal.